隨著(zhù)LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大功率LED在照明應用中所占比例越來(lái)越大，但大功率LED在照明應用中卻存在著(zhù)不少問(wèn)題，在此，OFweek半導體照明網(wǎng)為 廣大網(wǎng)友盤(pán)點(diǎn)解析大功率LED應用中的各種問(wèn)題，以饗讀者。 　　1、LED色差問(wèn)題 　　單個(gè)的LED應用，基本上不存在色差問(wèn)題，但如果將很多LED一起投入使用或者一個(gè)燈同時(shí)具有多個(gè)LED，則色差問(wèn)題便顯現來(lái)了。先說(shuō)一組燈具，如果 一眼看出燈光的顏色不一致，雖然象LUXEON一樣將LED按色溫分成八大軍區，然后在每個(gè)軍區中右分幾個(gè)小區，在一定的程度上將大范圍的色差進(jìn)行了控 制，但同一色區同一批LED中仍然存在差異，而這差異仍逃不了肉眼的挑釁。 　　2、LED絕緣問(wèn)題 　?。ㄟ@里所說(shuō)的絕緣指散熱基板對LED的正負極而言）不敢說(shuō)我們是最先發(fā)現LED的絕緣問(wèn)題，但至少大牌廠(chǎng)商對我們的質(zhì)疑感到驚呀。到目前為至仍未解決 根本問(wèn)題，只是采取彌補措施，如用鋁基板來(lái)處理絕緣（最初的鋁基板并未做絕緣，現在幾乎都做到了）可能大家覺(jué)得不可理解。單個(gè)LED不絕緣，影響不大，多 顆串聯(lián)時(shí)就有問(wèn)題。 　　3、LED抗脈沖問(wèn)題 　　這個(gè)問(wèn)題與廠(chǎng)商尚有爭議，在我的實(shí)際應用中確實(shí)存在，主要反應在冷脈沖上，即上電瞬間，少數LED在冷態(tài)上電的瞬間即擊穿或斷開(kāi)。我認為不是靜電或高 壓所致（開(kāi)機電壓在范圍內）。 　　4、LED發(fā)光角度的問(wèn)題 　　由于各個(gè)廠(chǎng)商的LED透鏡封裝不一樣即便是同一發(fā)光角度（標稱(chēng)角度），效果也不一樣，使得聚光罩的選取難上加難，仍至不能通用。 　　5、LED潛在致盲的隱患 　　LED發(fā)光點(diǎn)過(guò)于集中使得中心點(diǎn)亮度超強，這樣很容易傷到人的眼睛，雖然部分燈飾生產(chǎn)廠(chǎng)商在這方面做努力，但由于法規的滯后，也只能是為人的道德問(wèn) 題。 　　6、LED發(fā)熱問(wèn)題 　　理論上講，LED不怎么發(fā)熱，但由于目前技術(shù)的不成熟，LED發(fā)熱以是眾所周知。 　　7、LED效率偏低(發(fā)光率) 　　目前LED的電轉換效率實(shí)在太低（由于沒(méi)有儀器測試,不敢給出具體數據）。 　　8、LED亮度不足 　　亮度不足，使得目前LED在照明行業(yè)中只能充當配角，主要用于裝飾。 　　9、LED光衰及壽命 　　目前內地或臺商所產(chǎn)LED光衰及壽命問(wèn)題比較嚴重，先不多說(shuō)，大牌廠(chǎng)商如LUXEON標稱(chēng)10萬(wàn)小時(shí)，恐怕也只有他們自已心理清楚，加上散熱解決的好 壞，驅動(dòng)器方面的匹配都有可能影響LED的光衰及壽命，所以10萬(wàn)小時(shí)也只是一個(gè)賣(mài)點(diǎn)而以！ 　　10、LED驅動(dòng)電源的問(wèn)題 　　目前大部分驅動(dòng)線(xiàn)路都是從開(kāi)關(guān)電源借用而來(lái)，當然也有極小數線(xiàn)路是專(zhuān)門(mén)用于LED的驅動(dòng)，但效果基本一樣，由于LED須要直流驅動(dòng)，采取恒流控制，使 得驅動(dòng)線(xiàn)路相當龐大，無(wú)法與電子變壓器相提并論，而且效率也比較低，達到80%以算不錯（單顆還達不到）。另外，廠(chǎng)商為追求適用性，宣稱(chēng)一個(gè)驅動(dòng)器能帶十 來(lái)顆隨便接（一顆,二顆,.....都可以），其實(shí)這是一種誤區，雖然是恒流，過(guò)高的起始電壓往往會(huì )將LED致死于瞬間。 　　11、LED造型受限 　　由于LED單面發(fā)光的特性，使得LED燈具的造型受到一定的限制。 　　12、LED單價(jià)過(guò)高 　　一顆進(jìn)口的1W-3WLED大都要3美元左右，國產(chǎn)的也要10多塊（質(zhì)量差，無(wú)知識產(chǎn)權）一個(gè)6顆LED左右的左右的燈具賣(mài)到消費者手里，大約 1000多元人民幣，請問(wèn)你是想買(mǎi)彩電還是買(mǎi)燈具。